包茎患者使用包皮环切套扎器与传统方法行包皮环切术疗效比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘 要】目的：比较包茎患者使用包皮环切套扎器与传统方法行包皮环切术的疗效。方法： 总结我院治疗包茎患者212例，其中传统方法102例(A组)；应用一次性使用包皮环切套扎器治疗110例(B组)。结果：A组平均手术时间30±12分，平均术中出血10±8ml，阴茎水肿12例，切口裂开3例，切口感染3例，创面均需换药。B组平均手术时间6±5分，术中出血2.5±2ml，阴茎水肿5例，切口裂开1例，切口感染0例，创面无需换药。结论：使用包皮环切套扎器与传统包皮环切手术方法治疗包茎相比更具有优越性。
【关键词】包茎；包皮环切套扎器；包皮环切术
【中图分类号】R726.1 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484(2012)07-0091-01
我院运用包皮环切套扎器对包茎患者进行包皮环切术数年来，取得较好疗效，与传统包皮环切术比较优势明显，现报道如下：
1 资料和方法
1.1 一般资料：我院自2008年到2011年期间应用传统方法行包皮环切术治疗包茎102例(A组)，应用包皮环切套扎器(武汉市鑫兴精益医械制造有限公司)进行包皮环切术治疗包茎110例(B组) ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。